成绩相关 Grade descriptors
| 本科预科 | |
| A+ | 80 – 100% |
| A | 70 – 79% |
| B | 60 – 69% |
| C | 50 – 59% |
| D | 40 – 49% |
| Fall | 0 – 39% |
| 本科 | |
| 一等一 | 90 – 100% |
| 一等二 | 80 – 89% |
| 一等 | 70 – 79% |
| 二等一 | 60 – 69% |
| 二等二 | 50 – 59% |
| 三等 | 40 – 49% |
| 不及格 | 0 – 39% |
| 研究生 | |
| 卓越 | ≥70 |
| 优 | 60-69 |
| 及格 | 50-59 |
| 不及格 | 0-49 |
特殊情况规定Mitigating circumstances
特殊情况（Mitigating circumstances）可用于申请作业/考试的延期；或再次递交/补考。
学术不诚信类型 Academic misconduct
剽窃（Plagiarism）指的是将他人的思想、文字、结果、判断、想法、图像等当作自己的来递交；包括 回家/在线/开卷的考试或者作业
自我剽窃（Self-Plagiarism）指的是提交自己之前提交过的作业或者材料（在不允许的情况下）
不良学术操作（Poor academic practice）指的是学生对学术的常用的学术操作缺乏理解从而导致的不确定或不充分地引用来源或没有引号。
共谋（collusion）指的是两个或两个以上学生在未经允许的情况下合作，递交出在内容、顺序、结构或者在格式上高度重叠的个人作业
作弊（cheating）指的是违反学校规章，以不诚实的方式获得对他人不公平的优势。
Contract cheating 这里包含了代考/代写/数据造假（如伪造成绩单或者病例）
申诉流程 Appeal
第一阶段：学术诚信会议（AIM）
学生会被邀请参加学术诚信会议，此会议不是听证会，是非正式会议，如果学生拒绝参与AIM，会有机会提供书面答复。会议期间会有会议记录，并会与学生分享，同时还有讨论的相关材料，学生通常可以在会议结束5日内提供其他相关信息。会议结论通常会在5个工作日内给出，结果分为：1.没有发现不当行为；2.没有发现学术不诚信；3.发现学术不诚信并给与处罚；4.提交至第二阶段。学生不可对1/2/4三个结果提出异议。学生可以对结果3的判决提出异议，异议需要在收到结果后10个工作日内提交上诉，上诉结果通常会在15个工作日内给与学生书面通知。
第二阶段：学术诚信委员会
涉嫌学术不诚信的调查会因为以下原因转交予学术诚信委员会（第二阶段）：1.经过第一阶段决定后交予学术诚信委员会；2.学生对第一阶段的判罚有异议；3.第二次学术不端。学术诚信委员会将会根据提供的信息和材料决定是否要进行听证会，如果认为不需要听证会，学生会收到邮件通知，并给与学生机会进行选择是否进行听证会，在学生要求的情况下可以进行听证会，同时会给与学生一份材料副本，以便学生考虑，学生可以在5日内提供任何进一步的证据或者信息。然后，10个工作日内会收到结果以及判罚。如果指控不成立将会在5个工作日内通知相关的所有人员。对于学术不端可能给出的判罚从重修到开除等，判罚结果因学术不端的严重程度而定。最终的判罚会在确定后5日内给与学生。
第三阶段：学术不诚信申诉
学生可以根据一下两种理由对学术委员会的决定进行上诉：1. 有在之前审核时不能提供的新的证据或者有充分的理由没有提供。学生应该在收到第二阶段结果后的10个工作日内提交学术不诚信申诉，学校通常会在30个工作日内通知学生上诉的结果。
